.jpg)
那些改到凌晨的VI，都是拧巴的自己
上周改一套线下服务类客户的VI，我把基础logo的圆角从12px调到8px，又调回10px，色值查了三遍CMYK，总怕哪个地方不够“高级”。后来客户说“就按你上次给的那个版本，我看着踏实”，我才反应过来，那天改到凌晨三点，不是因为视觉不对，是我自己在患得患失——怕同行说我没追今年流行的极简，怕客户觉得我没花够心思，连辅助图形里的小线条，都要纠结是直的还是带点弧度。之前有次给另一个小项目做VI，我总怕不够“潮”，加了好多渐变和不规则图形，结果客户说“看着像凑出来的，没魂”，那时候才懂，VI不是堆元素，是找品牌的“气儿”。
VI要的是“对”，不是“酷”
去年有个线下小项目，客户没给太多预算，也没提“要高级感”，就说“我们是邻里凑的小地方，要让人觉得亲近”。我没找AI生成的那些热门辅助图形，而是下楼捡了点刚落的桂花——寒露刚过，楼下的桂花落得密，花瓣沾着点夜露的潮，那种软乎乎带点绒感的纹理，我把它简化成VI里的辅助线。最后成品出来，客户说“第一次觉得自己的牌子像开了十年的老地方”，那套VI没追任何流行，就是抓了“亲近”的那个点，反而成了我后来拿得出手的小经历。现在想想，做VI的时候，我总忍不住想“别人会怎么看”，忘了问“这个品牌自己要怎么站着”。
AI来了，设计师不用怕——我们要当“选味的人”
最近总有人问我，AI会不会抢设计师的活？上周我帮一个客户做VI的基础变体，先让AI生成了三百多组基础logo的小变化，然后我把那些AI生成的、太“匀”的、没有呼吸感的都删掉，留下几个有“毛躁感”的——就像楼下桂花被风蹭过的那种，不是完美的，是有温度的。后来我才明白，AI能做的是“量”，是把所有可能性都堆出来，但设计师要做的是“选”，是知道客户要的是“家常味”还是“仪式感”，是能从一堆完美的东西里，挑出那个“不那么完美，但对”的。不用怕AI，就像之前怕用手写板代替钢笔一样，最后发现，工具换了，核心的东西没变——我们要的是把品牌的感觉，变成别人能摸到、看到的东西。